Professortype
Synet af Niels Harrit bekræfter til en vis grad de fordomme, man kan have om en kemiprofessor: Han er høj, tynd, har halvlangt hår, der flagrer lidt, når han bevæger sig, og hans bukser holdes oppe af et par kæmpestore, sorte seler. Mit fokus flytter sig dog snart til de ting, manden fortæller.

Controlled Demolition
Foredraget har sit hovedfokus på den relativt mindre bygning (men dog på 47 etager), WTC 7, der styrtede sammen flere timer efter Twin Towers, uden at være ramt af fly. Harrit dokumenterer, hvordan bygningens top faldt ned lige så hurtigt som i et frit fald. Der var ingen virkelig stor brand i bygningen kun en række mindre kontorbrande, og myndighedernes forklaringer af WTC 7’s kollaps har været både tøvende og mangelfuld. Flere tilhørere kommer af og til med spørgsmål og ekstra detaljer, der for det meste kun bekræfter den mistanke, som Harrit bygger op, nemlig at WTC 7 blev ødelagt ved en kontrolleret nedrivning.

En sidste indvending
Her rejser jeg mig op og spørger, om ikke kollapset kan have skyldtes en brand i kælderen? Det har jeg hørt noget om engang. – Ja, svarer foredragsholderen, det var en professor fra DTU, som var i TV og fremkom med dén teori. Men WTC 7 havde ikke nogen kælder! Det vidste DTU-professoren åbenbart ikke. Det får selvfølgelig hele salen til at grine, mens jeg, rød i hovedet, efterhånden er ved at miste de sidste af mine forbehold for Harrits konspirationsteori.

“Hvor melder man sig ind…?”
Nu er der pause, og jeg henter en kop kaffe i kulturhusets café og siver rundt mellem et bredt udsnit af nørdede programmør-typer, ældre mennesker og unge piger, der summer af konspirationsteorier og allerede glæder sig til næste foredrag i bevægelsen. Jeg skynder mig tilbage på plads inden foredraget går i gang igen. – Er der er en lokalafdeling, man kan melde sig ind i? Det er min sidemand, en midaldrende herre, der spørger. Jeg henviser venligt til de to damer, der sidder ved et bord henne ved indgangen, og som jeg betalte mine 25 kr. for at komme ind. Egentlig er jeg nervøs. Det er lidt som at miste sin mødom. Er jeg på vej til at begynde at tro på konspirationsteorien?

Forklaringen: Nano-termit
Foredraget går i gang igen, denne gang med fokus på stoffet nano-termit, som brænder med en ekstremt høj temperatur og angiveligt blev fundet i store mængder i tomten efter World Trade Center. Det, der før var mystisk, har altså en naturlig forklaring, nemlig at nogen havde mineret bygningen (og de to tvillingetårne) med dette stof og et stort antal sprængladninger. Det understøttes af en lang række indicier, blandt andet at jorden på Ground Zero var gloende varm i månedsvis efter 9-11. Denne naturvidenskabelige forklaring, sammenholdt med såvel bygningens ejers, myndighedernes og politikernes dybt mistænkelige opførsel lader efterhånden ingen tvivl tilbage. Jeg synker en klump, mens alle klapper og foredraget er slut.

9-11 was an inside job
På vej ud stopper jeg ved bordet med de to damer, da jeg ser lidt på nogle materialer, man kan købe. Om noget tid skal jeg til Konspirations-Aften med gutterne, og jeg har brug for et bidrag, jeg kan tage med. Der kan ikke være nogen tvivl: Jeg køber alle tre DVD’er i en serie for næsen af en fyr, der også langede ud efter dem. Jeg køber også bogen ”Det nye Pearl Harbor” af David Ray Griffin (med forord af Frank Grevil). Da får jeg øje på nogle klistermærker med teksten ”9-11 was an inside job” – Dem kan man bruge til at klistre på postkasserne! siger en ældre dame. Jeg nupper et ark og betaler. Hvis du ser sådan et klistermærke på en lygtepæl eller en postkasse, ja, så er det måske mig, der har sat det op.

Bygning 7 faldt sammen på samme måde, som når en bygning rives ned med sprængstof.

Niels Harrit demonstrerer frit fald ved at lade en hårbørste falde på gulvet.

Niels Harrit i Go’ Morgen Danmark

http://www.i11time.dk/